《寄青霞馆弈选》
《寄青霞馆弈选》
《寄青霞馆弈选》出版说明

一、原书分为前编、续编两部分,共收录对局谱八百多局。
现将前编、续编合并,分为对子谱、授子谱两大部分,
授子谱分为授二子谱、授三子谱、授四子谱三部分,
每部分则《以人为经,以年为纬》编排。

二、原书中部分谱之后有棋评,现在仍附于原谱之后。
(YJ注:录入棋谱的过程中省略了棋评)

三、原书前边最后一页尾《寄青霞馆弈选书后》,现放在
全书之后。
293手 白胜
None
226手 黑胜
None
241手 黑胜
None
197手 黑胜
None
260手 黑胜
None
249手 白胜
None
200手 黑胜
None
219手 白胜
None
230手 白胜
None
None
http://weiqi.cn.tom.com
棋圣道场-->历史名局
None
《围棋近谱》,《寄青霞馆弈选》
None
黄是清康熙年间最负盛名的大国手,确立了“座子制”时代的序盘定式大格局,被尊为棋圣。黄曾授3子与徐下了10局,竭尽全力,呕心沥血,徐亦被其所逼,使出浑身解数,双方各出奇招险着,旷古所罕有,是为“血泪篇”。不知哪位网友有兴趣贴出以嚮同好?
199手 黑胜
None
253手 白胜
None
196手 白胜
None
316手 黑胜
None
257手 黑胜
None
314手 黑胜
None
270收 黑胜
None
None
说明:本谱原录自《国弈初刊》,与《寄青霞馆弈选》中的棋谱稍有不同,主要在最后几手,《寄青霞馆弈选》只有297手
None
我国古人下围棋,棋局开始之前,双方各在对角的星位上搁上两个子,称为势子(或称座子),之后,才由执白者下第一个子。
也许是由于有势子的关系,我国古代的围棋便产生了两大特点:一、布局是单调的。因为它永远只有对角星对对角星这一个布局类型。二、既然布局是单调的,那么决定胜负就大都在中盘,因此,中盘的战斗异常激烈。古代国手战斗力之强,计算之深远,许多现代的高手都自叹不如。
None
范施当湖十局
黑: 施襄夏 白: 范西屏
结果: 白胜六子半

解说:陈祖德

-------------------------------------------------------------
录入整理:YuJun [email protected]
飞扬围棋资讯网 http://www.flygo.net
None
当湖十局第四局
黑: 范西屏 白: 施襄夏

解说:陈祖德

录入整理:余军 [email protected]
http://www.flygo.net 飞扬围棋资讯网
None
范施当湖十局第五局

黑: 施襄夏 白: 范西屏
结果: 白胜14子半

解说:陈祖德

录入整理: 余军 [email protected]
http://www.flygo.net 飞扬围棋资讯网
None
范施当湖十局第十局
黑:施襄夏 白:范西屏
结果:黑胜二子半

解说:陈祖德

录入整理:余军 [email protected]
飞扬围棋资讯网 http://www.flygo.net
None
当湖十局第六局
黑:施襄夏 白:范西屏

解说:陈祖德

录入整理:余军 [email protected]
http://www.flygo.net 飞扬围棋资讯网
None
当湖十局第二局
白:范西屏;黑:施襄夏
解说:陈祖德
录入整理:余军
None
当湖十局第三局

白:施襄夏 黑:范西屏

解说:陈祖德

录入整理:余军
None
范施当湖十局第七局
黑: 施襄夏 白: 范西屏

解说:陈祖德
录入整理:余军 [email protected]
http://www.flygo.net
None
范施当湖十局
黑: 范西屏 白: 施襄夏

解说:陈祖德


录入整理:余军 [email protected]
飞扬围棋资讯网 http://www.flygo.net
None
None
None
YJ注:这是我目前发现的最长的中国围棋古谱,全局共353着。
None
注:原谱范西屏名字旁批注有“天才也”
None
寄青霞馆弈选自第786局以下皆为日本古谱,原注:右日本弈谱刻于文化五年即国朝嘉庆之十三年也款为元美先生著共四卷约百许局兹选录二十四局盖以备一格云

日本古棋与中国古棋不同,为黑先行。但寄青霞馆弈选中均改成白先行。
None
此局从《寄青霞馆弈选》录出。原谱未注明胜负。黑当小胜。
None
安井算哲 = Yasui Santetsu,本因坊道策 = Honinbo Dosaku
None
山本道佐 = Yamamoto Dosa,即山本源吉,有五段棋力
评论列表(
)
我的评论