2025年12月21日 10:12 来自：九点圆

某些正解为连环劫的题目，先提劫会被判定为错误（如 https://www.101weiqi.com/q/116667/ 答案3）；而且并非缺答案，而是有意将先提劫的答案标为失败图。

我不清楚这是怎样一种心态，但这显然是很不合理的：

1. 在任何情况下，净杀了对方（或净活）的图绝不可能是「失败图」。即便不愿意承认其为正解，最起码应该标为「变化图」。

2. 当然，在任何情况下，「净杀了对方」且「双方均为最强应对」的图必然属于「正解图」。101作为死活题网站，我想这应该是最基本的原则。

3. 连环劫先提哪个劫是基本等价的，所以如果后提劫属于「双方最强应对」的正解图，则先提劫也属于「双方最强应对」，毫无疑问也应属于正解图。

4. 我不认为死活题必须联系实战，但即使从实战角度，也绝不存在遇劫先提反而亏损的情况（反之，理论上存在遇劫先提比后提更为便宜的情况），因此同样没有理由将先提劫归入失败或变化图。

5. 当然，有人会说「将先提劫的答案归为正解无法判断用户是否看出这是连环劫，因而起不到考查用户的作用」。关于这点那我可要说道说道了。

a) 死活题本质上属于艺术创作而非某种考查工具（如果是考查或练习工具的话，那又何必规避双解多解，甚至强调初手唯一呢？），因此「考查用户」并不属于死活题所必备的功能。用户能答出双方最强变化那就是对，否则就是错，哪还有别的东西需要考查呢？

b) 就从「考查」的角度说吧，先提劫的变化归为正解就一定「无法判断用户是否看出这是连环劫」吗？其实并非如此。最简单地，只要设置一个找劫和应劫的功能，当用户提劫时，系统就自动经过找劫和应劫后提回，不就能判断用户是否看出这是连环劫了吗？实在不行，101不是有选项功能吗？在这类题目上增加一个选择题「本题是净杀还是劫杀」，不是也解决了吗？

c) 当然也许实现上述功能有技术困难，或者不方便，或者有什么别的问题。关键在于：网站系统的问题不应由用户买单。因此，在现有条件无法做到完全准确的情况下，应该按「对用户有利」的原则进行判定。这和疑罪从无是一样的：当你无法判断用户懂不懂，就该默认用户懂。普通题目如此，到了棋力测试等限时场合更是如此。遇劫先提是大部分人的本能，有什么理由要求用户在最后几秒的读秒中判断出「啊这是连环劫的题目」「啊我必须后提劫否则系统不知道我懂连环劫会判我错」然后犹豫半天不知该提哪个劫？还是说这也是「考查」的一部分呢？

以上。